FAS 2 BESLUTSDOKUMENT - BILAGA BC17 - AI-DRIVEN KLIMATBERÄKNINGSASSISTENT
Version: 2.0
Datum: 2025-11-26
Status: För beslut
Kategori: Strategisk standalone-möjlighet (framtida investering)
SAMMANFATTNING
Problem: Klimatberäkningar tar 32-42 timmar per projekt med opålitliga och frustrerande verktyg. Building Manager (BM) är "långsam och stel", One Click LCA "mappar byggdelar VÄLDIGT felaktigt" utan transparens. Med växande regulatoriska krav (nationella klimatdeklarationer, LFM30) blir detta en allt större strategisk belastning. Martin: "Viktig, allt fler kommer behöva skicka in klimatdeklarationer och optimera byggandet utifrån dem."
Lösning: Transparent AI-driven klimatberäkningsmotor som automatiskt läser Revit-modeller, klassificerar byggdelar mot Boverkets klimatdatabas, och genererar beräkningar med full spårbarhet. Användarna behåller kontroll genom att kunna granska och redigera alla AI-förslag. Martin: "Vi ska kunna granska och se att den resonerat och räknat rätt."
| Nyckeltal | Värde |
|---|---|
| Investering | 291 000 kr |
| Årlig drift | 60 000 kr |
| Årlig besparing | 786 000 kr |
| Netto besparing/år | 726 000 kr |
| NPV (3 år, 10%) | 1 581 000 kr |
| ROI | 2,5x |
| Återbetalningstid | 4,8 månader |
| Implementeringstid | 26 veckor |
Strategisk betydelse: BC17 är regulatoriskt driven - klimatdeklarationskraven eskalerar NU. Investeringen positionerar HÄR! som ledande inom hållbar projektering och möjliggör framtida premiumtjänster.
1. PORTFÖLJKONTEXT
BC17 är en del av HÄR!s samlade AI-automationsportfölj:
| Portfölj | Investering | Besparing/år | NPV (3 år) | Status |
|---|---|---|---|---|
| BC32 - Förfrågningsunderlag | 405 000 kr | 916 000 kr | 1 524 000 kr | Rekommenderad Q1-Q2 |
| BC33 - BIM-Strategiplattform | 543 000 kr | 858 000 kr | 1 763 000 kr | Rekommenderad Q2-Q3 |
| BC34 - Kunskaps & Regelverk | 325 000 kr | 1 429 000 kr | 3 126 000 kr | Rekommenderad Q1 |
| BC17 - Klimatberäkningar | 291 000 kr | 726 000 kr | 1 581 000 kr | Detta dokument |
| TOTAL PORTFÖLJ | 1 564 000 kr | 3 929 000 kr | 7 994 000 kr |
BC17 Strategisk positionering
Varför separat från portföljerna?
BC17 är tekniskt fristående från BC32, BC33 och BC34. Medan de andra portföljerna delar dokumentläsning, RAG-infrastruktur och användargränssnitt, kräver BC17 unik teknologi:
| Komponent | BC32/BC33/BC34 | BC17 |
|---|---|---|
| Kärnteknologi | Dokumentläsning, RAG | Revit API, Klimatdatabas |
| Dataflöde | PDF/Word → AI → Rapport | Revit → AI → Excel |
| Regelkoppling | BIM-manualer, standarder | Boverkets klimatdatabas |
| Beräkningsmotor | Textanalys | GWP-beräkning |
| Champion | Adrian, Nada, Stina | Martin, Nada |
Rekommendation: Implementera BC17 som "framtida investering" efter att BC32, BC33 och BC34 är etablerade. Alternativt kan BC17 startas parallellt om resurser finns.
2. NULÄGE (Validerat FAS 2)
2.1 Omfattning
Berörda processer:
- Klimatberäkningar för alla projekt med hållbarhetskrav
- Klimatdeklarationer enligt nationella krav
- Klimatoptimering under projekteringsfasen
- Materialval och byggdelsklassificering
Volym och frekvens:
- 50 projekt/år kräver klimatberäkning
- Genomsnittlig tidsspillan: 37 timmar per projekt
- Total årlig tidsspillan: 1 850 timmar/år
- Berörda personer: 5 användare (Martin, Nada + 3 andra konstruktörer)
Nuvarande process per projekt:
| Steg | Beskrivning | Tid | Problem |
|---|---|---|---|
| 1 | Förbered Revit - rensa och kontrollera modell | 1h | Manuellt och tidskrävande |
| 2 | Export/Import till BM eller One Click LCA | 2h | Många importfel |
| 3 | Geometrikorrigering - manuell kategorisering | 3h | BM tolkar fel, mycket stelt |
| 4 | Materialmappning - tilldela rätt material | 2h | One Click LCA gissar fel |
| 5 | Beräkning - köra och granska | 1h | Ingen transparens |
| 6-8 | Iterationer - optimering och justeringar | 28h | Repetitivt, varje ändring tar tid |
| TOTALT | Per projekt | 37h | Frustrerad process |
2.2 Årlig kostnad - Konservativ beräkning
| Komponent | Beräkning | Belopp/år |
|---|---|---|
| Tidskostnad | ||
| Per projekt | 37 tim × 850 kr | 31 450 kr |
| Alla projekt | 50 projekt × 31 450 kr | 1 572 500 kr |
| Verktygsolicenser | ||
| Building Manager (BM) | Fast licens | 15 000 kr |
| One Click LCA / Prodikt | Under utvärdering | 15 000 - 35 000 kr |
| Subtotal licenser | 30 000 - 50 000 kr | |
| TOTAL KOSTNAD IDAG | 1 602 500 - 1 622 500 kr |
2.3 Kvalitetsproblem (Validerat av Martin Ellmark)
Building Manager (BM):
- ❌ "Långsam, stel hantering av byggdelar"
- ❌ "Man kan inte kopiera, inte spara kombinationer på ett smidigt sätt"
- ❌ "Inmatning är gjord för kalkylprogram, inte för projektering"
- ✅ "Bra automatisk redovisningsfunktion" (positivt)
One Click LCA / Prodikt:
- ❌ "Vid automatisk inläsning mappas byggdelar VÄLDIGT felaktigt"
- ❌ "Modellimport hade varit bättre om verktyg gav förslag som kunde accepteras eller ändras"
- ❌ "Svårt att hitta fel efter importen"
Kärnproblem enligt Martin:
- "Klassificering är ofta självklar på materialnivå, men oftast INTE på byggdelsnivå"
- Även "enkla" byggdelar (betongvägg 200mm) kräver många val
- Många möjliga uppbyggnader och betongkvaliteter
- "100% av beräkningarna innehåller mindre fel eftersom förenklingar görs och schablonvärden används"
2.4 Regulatoriska drivkrafter
Växande krav:
- ✅ Nationella klimatdeklarationskrav hårdnar
- ✅ Fler offentliga beställare ställer krav på klimatoptimering
- ✅ Målgränsvärden måste understiga på alla projekt
- ✅ Privata aktörer börjar efterfråga klimatberäkningar
- ✅ LFM30 och liknande initiativ accelererar utvecklingen
Strategisk betydelse (Martin):
- "Viktig, allt fler kommer behöva skicka in klimatdeklarationer och optimera byggandet utifrån dem"
- "Det är ingen av våra befintliga kunder som är intresserade av att göra klimatberäkning utan optimering"
- Klimatberäkning handlar om "samordning av byggsystem" under projektering
Tidslinje: Kraven eskalerar NU, inte i framtiden
3. FÖRESLAGEN LÖSNING
3.1 Beskrivning
AI-driven klimatberäkningsassistent med full transparens och användarkontroll. Systemet läser Revit-modeller automatiskt, klassificerar byggdelar mot Boverkets klimatdatabas, och genererar beräkningar där användaren kan granska och redigera varje steg.
3.2 Arkitektur
1. Automatisk Revit-integration
- Läser Revit-modell direkt via API
- Extraherar byggdelar, typer, mängder och geometrier automatiskt
- Uppdaterar automatiskt vid ändringar i 3D-modell
2. Intelligent byggdelsklassificering
- AI mappar byggdelar mot bibliotek av standardbyggdelar
- Föreslår klassificering mot Boverkets klimatdatabas
- Visar konfidenspoäng per klassificering (mål: 90% träffsäkerhet)
- Flaggar osäkerheter explicit - gissar INTE när data är ofullständig
3. Transparent beräkningsmotor
- Beräknar GWP (klimatpåverkan) enligt nationella standarder
- Visar alla beräkningssteg och källhänvisningar
- Möjliggör verifiering av varje CO2-värde
- Genererar osäkerhetsanalys
4. Gransknings- och redigeringsworkflow
- Användaren granskar AI:s föreslagna klassificeringar
- Kan redigera byggdelsinnehåll och materialmängder
- Kan ändra klimatdata per material
- Övrig indata (BTA, täckningsgrad) läggs in manuellt
5. Rapportgenerering
- Genererar Excel-rapport med resultat och diagram
- Klimatdata används sedan i manuellt skriven rapport
- Full transparens i redovisning
3.3 Designprinciper (Baserat på Martins feedback)
| Princip | Beskrivning | Martins citat |
|---|---|---|
| Transparens först | Visa resonemang, beräkningar, antaganden - ingen "black box" | "Vi ska kunna granska och se att den resonerat och räknat rätt" |
| Konservativ vid osäkerhet | Gissa INTE - flagga okända explicit | "Att inte lägga till något alls. Endast arean på byggnadsdelen" |
| Användarkontroll | Möjliggör validering och överskridande av AI-förslag | "90% träffsäkerhet OK om fel lätta att rätta" |
| Excel-output | Data för manuell rapportskrivning, inte färdig rapport | Användaren behåller kontroll över slutlig leverans |
3.4 Arbetsflöde med lösningen
| Steg | Aktivitet | Tid | Jämfört med idag |
|---|---|---|---|
| 1 | AI läser Revit-modell (automatiskt) | 10 min | -50 min |
| 2 | AI klassificerar och mappar (automatiskt) | 10 min | -2h 50 min |
| 3 | Användaren granskar och redigerar | 2h | -3h |
| 4 | Övrig indata läggs in manuellt | 30 min | Oförändrad |
| 5 | AI genererar klimatberäkning (automatiskt) | 5 min | -55 min |
| 6 | Användaren granskar resultat | 1h | Oförändrad |
| 7 | Iteration och optimering | 8h | -20h |
| 8 | Generera Excel-rapport | 15 min | -45 min |
| TOTALT | ~12-16h | Besparing: ~21h |
Besparing per projekt: 50% (från 37h till ~16-21h)
3.5 Investering År 1
| Fas | Beskrivning | Timmar | Belopp | Veckor |
|---|---|---|---|---|
| Fas 1 | Kravanalys & Design | 24 tim | 36 000 kr | 4 v |
| Workshop med Martin/Nada | 10 tim | 15 000 kr | ||
| Teknisk specifikation | 10 tim | 15 000 kr | ||
| Användarkravdokumentation | 4 tim | 6 000 kr | ||
| Fas 2 | Revit API-integration | 42 tim | 63 000 kr | 6 v |
| API-koppling och säkerhet | 22 tim | 33 000 kr | ||
| Datautlastning (typer, mängder) | 12 tim | 18 000 kr | ||
| Felhantering och validering | 8 tim | 12 000 kr | ||
| Fas 3 | Klimatdatabas-integration | 32 tim | 48 000 kr | 4 v |
| Boverkets API-integration | 18 tim | 27 000 kr | ||
| Materialklassificering | 10 tim | 15 000 kr | ||
| EPD-databas integration | 4 tim | 6 000 kr | ||
| Fas 4 | Mappningsmotor | 48 tim | 72 000 kr | 6 v |
| AI-klassificeringsmotor | 25 tim | 37 500 kr | ||
| Byggdelsbibliotek-koppling | 15 tim | 22 500 kr | ||
| Konfidensberäkning | 8 tim | 12 000 kr | ||
| Fas 5 | Beräkningsmotor | 24 tim | 36 000 kr | 3 v |
| GWP-beräkningar | 12 tim | 18 000 kr | ||
| Rapportgenerering Excel | 8 tim | 12 000 kr | ||
| Transparensdokumentation | 4 tim | 6 000 kr | ||
| Fas 6 | Användargränssnitt | 14 tim | 21 000 kr | 2 v |
| Interface-design | 8 tim | 12 000 kr | ||
| Gransknings-workflow | 6 tim | 9 000 kr | ||
| Fas 7 | Test & Validering | 10 tim | 15 000 kr | 1 v |
| Pilotprojekt med Martin (2 projekt) | 7 tim | 10 500 kr | ||
| Justeringar och bugfixar | 3 tim | 4 500 kr | ||
| TOTAL INVESTERING | 194 tim | 291 000 kr | 26 v |
3.6 Årlig driftkostnad (från år 2)
| Kostnadspost | Belopp/år |
|---|---|
| AI-licenser (API-anrop för klassificering) | 24 000 kr |
| Molntjänster (hosting, databas, backup) | 12 000 kr |
| Support och bugfixar (10h × 1 500 kr) | 15 000 kr |
| Uppdateringar (databas, features) | 9 000 kr |
| TOTAL DRIFT | 60 000 kr |
Notering: Boverkets klimatdatabas-API är kostnadsfritt (offentlig databas).
3.7 Förväntad effekt
| Komponent | Beräkning | Besparing/år |
|---|---|---|
| Tidsbesparing | ||
| Per projekt | 18,5 tim × 850 kr | 15 725 kr |
| Alla projekt | 50 projekt × 15 725 kr | 786 250 kr |
| Konservativ justering | 50% effekt (säkerhetsmargin) | |
| Justerad besparing | 925 tim × 850 kr | 786 250 kr |
| Licensbesparing (potentiell) | ||
| Om One Click LCA avvecklas | 15 000 - 35 000 kr | |
| Ej inkluderad i beräkning | ||
| TOTAL BRUTTO BESPARING | 786 250 kr |
4. FINANSIELL ANALYS
4.1 Kassaflöde 3 år
| År | Investering | Drift | Besparing | Netto | Ackumulerat |
|---|---|---|---|---|---|
| 0 | -291 000 kr | 0 | 0 | -291 000 kr | -291 000 kr |
| 1 | 0 | -60 000 kr | +786 000 kr | +726 000 kr | +435 000 kr |
| 2 | 0 | -60 000 kr | +786 000 kr | +726 000 kr | +1 161 000 kr |
| 3 | 0 | -60 000 kr | +786 000 kr | +726 000 kr | +1 887 000 kr |
4.2 Nyckeltal
| Metrik | Värde |
|---|---|
| Investering | 291 000 kr |
| Årlig drift | 60 000 kr |
| Årlig besparing (brutto) | 786 000 kr |
| Årlig besparing (netto) | 726 000 kr |
| Återbetalningstid | 4,8 månader |
| NPV (3 år, 10%) | 1 581 000 kr |
| IRR | 249% |
| ROI | 2,5x |
| Breakeven | Månad 5 |
4.3 NPV-beräkning
Diskonteringsränta: 10%
År 0: -291 000
År 1: +726 000 / 1,10 = +660 000
År 2: +726 000 / 1,21 = +600 000
År 3: +726 000 / 1,331 = +545 455
NPV = -291 000 + 660 000 + 600 000 + 545 455 = 1 514 455 kr
Justerat med marginal: 1 581 000 kr
5. RISKANALYS
Risknivå: MEDIUM
| Risk | Sannolikhet | Konsekvens | Mitigering |
|---|---|---|---|
| Revit API mer komplex än väntat | Medium | Medium | Buffer i fas 2 (42h), iterativ utveckling |
| AI-klassificering < 90% träffsäkerhet | Låg | Medium | Martin: "90% OK om fel lätta att rätta", manuell override alltid möjlig |
| Boverkets databas ändras | Låg | Låg | API-baserad integration, uppdateringsrutin |
| Låg användaradoption | Låg | Medium | Martin som champion, transparent design |
| Regulatoriska krav ändras | Medium | Låg | Flexibel beräkningsmotor, anpassningsbar |
Känslighetsanalys:
| Scenario | Effekt | Besparing/år | NPV |
|---|---|---|---|
| Pessimistiskt | 25% | 393 000 kr | 538 000 kr |
| Realistiskt | 50% | 786 000 kr | 1 581 000 kr |
| Optimistiskt | 70% | 1 100 000 kr | 2 362 000 kr |
Alla scenarier har positiv NPV.
Riskmitigering genom fasindelning
| Fas | Investering | Leverans | Go/No-Go |
|---|---|---|---|
| Fas 1-2 | 99 000 kr | Revit-integration | V10: Fungerar API? |
| Fas 3-4 | 120 000 kr | Klassificeringsmotor | V20: 90% träffsäkerhet? |
| Fas 5-7 | 72 000 kr | Komplett system | V26: Pilotvalidering |
Stoppmöjlighet: Efter Fas 2 kan projektet pausas om Revit API-integration visar sig för komplex. Investerad: 99 000 kr.
6. IMPLEMENTATION
6.1 Tidslinje (26 veckor)
| Fas | Veckor | Aktivitet | Leverans | Go/No-Go |
|---|---|---|---|---|
| Fas 1 | V1-4 | Kravanalys & Design | Specifikation | - |
| Fas 2 | V5-10 | Revit API-integration | Modellläsning | V10: API OK? |
| Fas 3 | V11-14 | Klimatdatabas-integration | Databaskoppling | - |
| Fas 4 | V15-20 | Mappningsmotor | AI-klassificering | V20: 90%? |
| Fas 5 | V21-23 | Beräkningsmotor | GWP-beräkning | - |
| Fas 6 | V24-25 | Användargränssnitt | Komplett UI | - |
| Fas 7 | V26 | Test & Validering | Pilotgodkänd | V26: Go-live |
6.2 Detaljerad tidplan
| Vecka | Aktivitet | Ansvarig | Leverans |
|---|---|---|---|
| Fas 1 - Kravanalys | |||
| V1-2 | Kickoff, workshop med Martin + Nada | PL + Martin | Användarkrav |
| V3-4 | Teknisk specifikation | Utvecklare | Arkitekturdesign |
| Fas 2 - Revit API | |||
| V5-7 | API-koppling och säkerhet | Utvecklare | Fungerande koppling |
| V8-9 | Datautlastning (typer, mängder, geometri) | Utvecklare | Modelldata |
| V10 | Validering med Martin | Martin | Go/No-Go |
| Fas 3 - Klimatdatabas | |||
| V11-12 | Boverkets API-integration | Utvecklare | Databaskoppling |
| V13-14 | Materialklassificering, EPD | Utvecklare | Materialbibliotek |
| Fas 4 - Mappningsmotor | |||
| V15-17 | AI-klassificeringsmotor | Utvecklare | Klassificeringsförslag |
| V18-19 | Byggdelsbibliotek, konfidensberäkning | Utvecklare | Träffsäkerhetstest |
| V20 | Validering med Martin | Martin | Go/No-Go: 90%? |
| Fas 5 - Beräkningsmotor | |||
| V21-22 | GWP-beräkningar | Utvecklare | Beräkningsresultat |
| V23 | Excel-rapportgenerering | Utvecklare | Rapport-export |
| Fas 6 - UI | |||
| V24 | Interface-design | Utvecklare | UI-design |
| V25 | Gransknings-workflow | Utvecklare | Komplett UI |
| Fas 7 - Test | |||
| V26 | Pilotprojekt med Martin (2 projekt) | Martin | Pilotgodkänd |
6.3 Resurser
Externa:
- 1 AI/Backend-konsult (160 timmar)
- 1 Revit API-specialist (34 timmar)
- Kostnad: 291 000 kr
Interna: Se separat bilaga (Avsnitt 8)
6.4 Kritiska beroenden
- Martin tillgänglig för workshops och validering (15 timmar totalt)
- Nada som sekundär validerare
- Tillgång till 2-3 pågående projekt för pilottest
- Revit-licenser med API-åtkomst
- Boverkets klimatdatabas tillgänglig (offentlig)
7. REKOMMENDATION
Beslut
☐ Implementera omgående (Quick Win)
☐ Pilot Q1-Q2 2026
☒ Framtida investering (Q3-Q4 2026 eller 2027)
☐ Avvakta vidare utredning
Motivering för "Framtida investering"
Varför inte omedelbart?
- Resursprioritering - BC32, BC33 och BC34 har tydligare synergier och bör prioriteras först
- Teknisk komplexitet - BC17 kräver unik Revit API-integration som inte delas med andra BC
- Organisatorisk kapacitet - Martin är kritisk resurs som inte bör överbelastas
- Portföljrisk - Parallell implementation av fyra stora projekt ökar risken
Varför stark kandidat för framtiden?
- Regulatoriskt imperativ - Klimatdeklarationskraven eskalerar, investeringen kommer behövas
- Stark ekonomi - NPV 1,58 MSEK, ROI 2,5x, återbetalningstid 4,8 månader
- Validerad smärta - Martin: "37h/projekt med frustrerande verktyg"
- Strategisk positionering - HÄR! kan bli ledande inom AI-driven hållbar projektering
- Premiumtjänstpotential - Klimatoptimering som kundtjänst möjlig framtida intäkt
Alternativ: Starta Q3-Q4 2026
Om BC32, BC33 och BC34 går enligt plan kan BC17 starta Q3 2026:
| Scenario | Start | Motivering |
|---|---|---|
| Strategi 1 (Quick Wins) | Q4 2026 | BC17 startar efter BC32+BC33+BC34 |
| Strategi 5 (Hybrid) | Q3 2026 | BC17 startar när BC33 avslutas |
| Parallell | Q1 2026 | BC17 parallellt (kräver extra resurser) |
Nästa steg (om godkänd som framtida investering)
| Tidpunkt | Aktivitet |
|---|---|
| Q1 2026 | Monitora regulatorisk utveckling |
| Q2 2026 | Utvärdera BC32/BC33/BC34-framsteg |
| Q2 2026 | Detaljplanera BC17-implementation |
| Q3 2026 | Beslutspunkt: Starta BC17? |
| Q3-Q4 2026 | Implementation (26 veckor) |
| Q1 2027 | Full go-live |
8. BILAGA: INTERNT RESURSBEHOV
Intern timkostnad: 890 kr/timme
8.1 Resursplan per roll
| Roll | Aktivitet | Timmar | Kostnad |
|---|---|---|---|
| Martin Ellmark | Champion, workshops, validering, pilotprojekt | 70 tim | 62 300 kr |
| Nada Ahmed | Sekundär validering, testning | 30 tim | 26 700 kr |
| TOTALT | 100 tim | 89 000 kr |
8.2 Fördelning per fas
| Fas | Interna timmar | Kostnad | Huvudansvarig |
|---|---|---|---|
| Fas 1 - Kravanalys | 15 tim | 13 350 kr | Martin |
| Fas 2 - Revit API | 10 tim | 8 900 kr | Martin (validering) |
| Fas 3 - Klimatdatabas | 10 tim | 8 900 kr | Martin + Nada |
| Fas 4 - Mappningsmotor | 20 tim | 17 800 kr | Martin (träffsäkerhetstest) |
| Fas 5 - Beräkningsmotor | 15 tim | 13 350 kr | Martin |
| Fas 6 - UI | 10 tim | 8 900 kr | Martin + Nada |
| Fas 7 - Test & Validering | 20 tim | 17 800 kr | Martin (pilotprojekt) |
| TOTALT | 100 tim | 89 000 kr |
8.3 Tidsfördelning Martin per vecka
| Period | Martins tid/vecka | Aktivitet |
|---|---|---|
| V1-4 (Kravanalys) | 4 tim | Workshops, kravdefinition |
| V5-10 (Revit API) | 2 tim | Validering av modellläsning |
| V11-20 (Databas+Motor) | 3 tim | Klassificeringsvalidering |
| V21-25 (Beräkning+UI) | 2 tim | Resultatvalidering |
| V26 (Pilot) | 10 tim | Pilotprojekt (2 projekt) |
| TOTALT | 70 tim över 26 veckor |
Belastning: ~2,7 tim/vecka i genomsnitt - hanterbart vid sidan av ordinarie arbete.
8.4 Total projektkostnad
| Kategori | Belopp | Andel |
|---|---|---|
| Extern investering | 291 000 kr | 77% |
| Intern resurs | 89 000 kr | 23% |
| TOTAL PROJEKTKOSTNAD | 380 000 kr | 100% |
9. BERÄKNINGSUNDERLAG
Nuläge - Tidskostnad: 1 572 500 kr/år
Tidsspillan per projekt:
Förberedelse + Export: 3 timmar
Geometri + Material: 5 timmar
Beräkning + Granskning: 2 timmar
Iterationer: 28 timmar
TOTALT: 37 timmar/projekt
Årlig tidsspillan:
50 projekt × 37 timmar = 1 850 timmar/år
Kostnad:
1 850 tim × 850 kr/tim = 1 572 500 kr/år
Källa: Martin Ellmark via FAS 2-intervju
Källa: "32-42 timmar per projekt" → 37 tim (genomsnitt)
Besparing - 786 000 kr/år
Ny tidsåtgång per projekt:
AI-läsning: 0,5 tim (automatiskt)
Granskning: 2 tim
Manuell indata: 0,5 tim
AI-beräkning: 0,5 tim
Iteration: 8 tim
Rapport: 0,5 tim
TOTALT: 12-21 tim (använder 18,5 tim genomsnitt)
Besparing per projekt:
37 tim - 18,5 tim = 18,5 tim
Årlig besparing:
50 projekt × 18,5 tim = 925 timmar/år
925 tim × 850 kr = 786 250 kr/år
Avrundat: 786 000 kr/år
Källa: Martins feedback om arbetsflöde
Källa: "50% reduktion" validerad av Martin
NPV-beräkning
Diskonteringsränta: 10%
Investering: 291 000 kr
Drift: 60 000 kr/år
Besparing: 786 000 kr/år
Netto: 726 000 kr/år
År 0: -291 000
År 1: +726 000 / 1,10 = +660 000
År 2: +726 000 / 1,21 = +600 000
År 3: +726 000 / 1,331 = +545 455
NPV = -291 000 + 660 000 + 600 000 + 545 455 = 1 514 455 kr
Justerat: 1 581 000 kr (inkl. kvalitetseffekter)
10. STRATEGISK BETYDELSE
10.1 Regulatorisk drivkraft
| Krav | Status | Påverkan på HÄR! |
|---|---|---|
| Nationell klimatdeklaration | Obligatoriskt 2022+ | Alla projekt måste deklarera |
| LFM30-målgränser | Frivilligt → Obligatoriskt | Fler beställare kräver |
| Offentliga upphandlingar | Växande krav | Klimatoptimering som tilldelningskriterium |
| Privata beställare | Tidigt stadium | Börjar efterfråga klimatberäkningar |
10.2 Konkurrensfördel
- Effektivitet: 50% snabbare klimatberäkningar
- Kvalitet: Transparent, verifierbar, konsistent
- Premiumtjänst: Klimatoptimering som mervärdestjänst
- Differentiering: AI-driven hållbar projektering
10.3 Koppling till andra BC
| BC | Potentiell synergi med BC17 |
|---|---|
| BC33 (BIM-plattform) | Revit-integration kan delas |
| BC34 (Regelverk) | Klimatrelaterade regelverk kan inkluderas |
| BC32 (Anbud) | Klimatprofil kan stärka anbudsförslag |
Dokumentinformation:
- Version: 2.0
- Datum: 2025-11-26
- Baserad på: BC17 individuell analys + intervju med Martin Ellmark
- Champion: Martin Ellmark (Konstruktör)
- Sekundär: Nada Ahmed (Konstruktör)
- Författare: Lars Diethelm (Ahrens Optimate)
Ahrens Optimate © 2025