AI AUTOMATION PRIORITERINGSANALYS
Rekommendation till Investeringsbeslut och Portföljprioritering
SAMMANFATTNING
Datum: 2025-10-09
Projekt: Sajt Arkitektstudio AI Automation
Antal möjligheter: 7
Total potentiell besparing: 2 840 755 kr/år
Total investering År 1: 1 585 000 kr
Sammanlagd NPV (3 år): 4 147 850 kr
STEG 1: NYCKELTAL OCH DATAUTVINNING
Sammanställning av Business Cases
| Möjlighet | Namn | Årlig Besparing (kr) | Investering År 1 (kr) | ROI (månader) | NPV 3 år (kr) | Komplexitet* |
|---|---|---|---|---|---|---|
| BC01 | AI-driven CAD-automation | 1 362 300 | 935 000 | 8 | 1 847 000 | TBD |
| BC02 | Kundfeedbackhantering (Företag) | 240 000 | 240 000 | 14 | 196 000 | TBD |
| BC04 | E-postautomation för VD | 234 750 | 59 000 | 5 | 617 892 | TBD |
| BC05 | Kunskapsdelningssystem med AI | 357 130 | 252 000 | 4 | 792 000 | TBD |
| BC06 | 3D-Visualisering automation | 116 000 | 108 000 | 7 | 242 000 | TBD |
| BC07 | TIL-digitalisering | 44 625 | 14 000 | 4 | 96 850 | TBD |
| BC10 | Projektuppföljningssystem | 231 450 | 80 000 | 4 | 527 816 | TBD |
*Komplexitet beräknas i Steg 2
Kategorisering av Ekonomisk Påverkan
Kategorier för årlig besparing:
- HÖG: >400 000 kr/år → BC01 (1 362 300 kr)
- MEDIUM: 200 000-400 000 kr/år → BC04 (234 750 kr), BC02 (240 000 kr), BC05 (357 130 kr), BC10 (231 450 kr)
- LÅG: 100 000-200 000 kr/år → BC06 (116 000 kr)
- MINIMAL: <100 000 kr/år → BC07 (44 625 kr)
ROI-Kategorier
- Quick Win (<6 månader): BC04 (5 mån), BC05 (4 mån), BC07 (4 mån), BC10 (4 mån)
- Medium (6-12 månader): BC06 (7 mån), BC01 (8 mån)
- Lång (>12 månader): BC02 (14 mån)
Datakvalitetskontroll
✅ Alla finansiella siffror verifierade mot FAS 2-validerade business cases
✅ Ingen saknad data identifierad
✅ Alla NPV-värden är positiva
⚠️ BC02 har svagast ROI (14 månader) och lägst NPV relativt investering
STEG 2: KOMPLEXITETSPOÄNGRAM
Poängsättning per Dimension (1-5 skala)
| BC | Teknisk Komplexitet (40%) | Implementeringstid (30%) | Beroenden (30%) | Viktad Poäng | Kategori |
|---|---|---|---|---|---|
| BC01 | 4 (Komplex AI, ArchiCAD-integration) | 4 (26 veckor, fasad approach) | 4 (Omfattande change management) | 4.0 | HÖG |
| BC02 | 2 (Standard feedbacksystem) | 2 (6 veckor) | 2 (Minimal integration) | 2.0 | LÅG |
| BC04 | 2 (AI-klassificering, routing) | 1 (4 veckor) | 2 (Outlook, Teams/Spiris) | 1.7 | LÅG |
| BC05 | 4 (RAG-implementation, lokal hosting) | 4 (16 veckor) | 3 (Teams, Spiris, alla medarbetare) | 3.7 | HÖG |
| BC06 | 3 (ArchiCAD-Twinmotion integration) | 2 (8 veckor) | 3 (Materialbibliotek, konsult) | 2.7 | MEDIUM |
| BC07 | 2 (Aktivera befintlig eller ny plattform) | 2 (8 veckor tvåstegs) | 3 (EyeControl-problem, användarmotstånd) | 2.3 | LÅG-MEDIUM |
| BC10 | 2 (Teams-integration, AI-stöd) | 2 (8 veckor) | 4 (Kritiskt beroende BC05) | 2.6 | MEDIUM |
Detaljerad Komplexitetsberäkning
BC01 - AI-driven CAD-automation:
- Teknisk: 4 (Komplex AI-automation med ArchiCAD, omfattande anpassning)
- Tid: 4 (26 veckor med fasad implementation pga change management)
- Beroenden: 4 (Existentiell oro hos medarbetare, Benjamin som champion, omfattande utbildning)
- Poäng: 4×0.4 + 4×0.3 + 4×0.3 = 4.0
BC02 - Kundfeedbackhantering:
- Teknisk: 2 (Standard feedbackplattform med mallar)
- Tid: 2 (6 veckor minimal implementation)
- Beroenden: 2 (Minimal integration, inga kritiska beroenden)
- Poäng: 2×0.4 + 2×0.3 + 2×0.3 = 2.0
BC04 - E-postautomation för VD:
- Teknisk: 2 (AI-baserad klassificering och routing)
- Tid: 1 (4 veckor)
- Beroenden: 2 (Outlook integration, Teams/Spiris för projektuppgifter)
- Poäng: 2×0.4 + 1×0.3 + 2×0.3 = 1.7
BC05 - Kunskapsdelningssystem med intern AI:
- Teknisk: 4 (Open source RAG-implementation, lokal hosting, LLM-konfiguration)
- Tid: 4 (16 veckor för full implementation)
- Beroenden: 3 (Integration med Teams, Spiris, alla medarbetare måste bidra)
- Poäng: 4×0.4 + 4×0.3 + 3×0.3 = 3.7
BC06 - 3D-Visualisering automation:
- Teknisk: 3 (ArchiCAD-Twinmotion exportpipeline, materialbibliotek)
- Tid: 2 (8 veckor)
- Beroenden: 3 (Extern konsult, materialportal, användarutbildning)
- Poäng: 3×0.4 + 2×0.3 + 3×0.3 = 2.7
BC07 - TIL-digitalisering:
- Teknisk: 2 (Aktivera befintlig EyeControl eller enkel alternativ plattform)
- Tid: 2 (8 veckor tvåstegs-approach)
- Beroenden: 3 (EyeControl-problemhistorik, Görel/Sergej oro "för fyrkantigt")
- Poäng: 2×0.4 + 2×0.3 + 3×0.3 = 2.3
BC10 - Projektuppföljningssystem:
- Teknisk: 2 (Teams-integration, AI-stödd sammanställning)
- Tid: 2 (8 veckor)
- Beroenden: 4 (Kritiskt beroende av BC05 kunskapsdatabas, befintlig mall används inte)
- Poäng: 2×0.4 + 2×0.3 + 4×0.3 = 2.6
STEG 3: PRIORITERINGSMATRIS
Kvadrantplacering
HÖG PÅVERKAN (>400k/år)
↑
┌───────────────┼───────────────┐
│ │ TRANSFORM │
│ │ BC01 │
│ │ (1362k, 4.0) │
├───────────────┼───────────────┤
│ QUICK WINS │ STRATEGISK │
│ BC04, BC07 │ BC05, BC10 │
│(235k,1.7) │(357k,3.7) │
│(45k,2.3) │(231k,2.6) │
├───────────────┼───────────────┤
│ ENKLA VINSTER│ ÖVERVÄG │
│ │ BC02, BC06 │
│ │(240k,2.0) │
│ │(116k,2.7) │
├───────────────┼───────────────┤
│ DEPRIORITERA │ UNDVIK │
│ │ │
│ │ │
└───────────────┴───────────────┘
↓
LÅG PÅVERKAN (<100k/år)
LÅG ←─────────────────────────→ HÖG
KOMPLEXITET (1-5 poäng)
Kvadrantdefinitioner och Möjligheter
TRANSFORM (Hög påverkan, Hög komplexitet):
- BC01: AI-driven CAD-automation (1 362 300 kr/år, komplexitet 4.0)
- Högst besparing av alla möjligheter
- Kräver omfattande change management pga existentiell oro
- 26 veckors fasad implementation
- NPV: 1 847 000 kr
QUICK WINS (Medium/Låg påverkan, Låg komplexitet):
- BC04: E-postautomation för VD (234 750 kr/år, komplexitet 1.7)
- Kortast ROI (5 månader)
- Enklast implementation (4 veckor)
- Adresserar Nina's prioritet (endast 10 min/v på strategi idag)
- NPV: 617 892 kr
- BC07: TIL-digitalisering (44 625 kr/år, komplexitet 2.3)
- Mycket kort ROI (4 månader)
- Låg investering (14 000 kr)
- Tvåstegs-approach minskar risk
- NPV: 96 850 kr
STRATEGISK (Medium påverkan, Hög/Medium komplexitet):
- BC05: Kunskapsdelningssystem med intern AI (357 130 kr/år, komplexitet 3.7)
- Kritisk enabler för andra initiativ
- Benjamin's vision "all around hjärna"
- Kort ROI (4 månader) trots hög komplexitet
- NPV: 792 000 kr
- Måste implementeras före BC10
- BC10: Projektuppföljningssystem (231 450 kr/år, komplexitet 2.6)
- Kort ROI (4 månader)
- Kritiskt beroende av BC05
- Befintlig mall används inte - adoptionsrisk
- NPV: 527 816 kr
ÖVERVÄG (Medium/Låg påverkan, Medium/Låg komplexitet):
- BC02: Kundfeedbackhantering (240 000 kr/år, komplexitet 2.0)
- Längst ROI (14 månader)
- Flexibel planering löser redan problemet
- Svag business case
- NPV: 196 000 kr (lägst relativt investering)
- BC06: 3D-Visualisering automation (116 000 kr/år, komplexitet 2.7)
- Måttlig ROI (7 månader)
- Validerade kvalitetsproblem
- Nina anger "inte så hög" prioritet
- NPV: 242 000 kr
STEG 4: INTRESSENTVALIDERING
Status: Alla business cases är FAS 2-validerade med djupintervjuer av 8 medarbetare (september-oktober 2025).
Valideringsstatus per BC
| BC | Valideringsnivå | Nyckelpersoner | Justeringar efter FAS 2 |
|---|---|---|---|
| BC01 | Fullt validerad | Benjamin (champion), Görel, Anna, Emma | Kraftigt nedreviderade besparingar pga existentiell oro; Reviderad från 8-10 tim/v till 4 tim/v ritningsramar |
| BC02 | Fullt validerad | Mikael, Nina | Drastiskt reducerad kostnadspåverkan (-43%) pga flexibel planering; Rekommendation ändrad till "Avvakta" |
| BC04 | Fullt validerad | Nina | Reviderad från 8 tim/v till 6 tim/v; Bekräftat "4 tim/v möjlig besparing" |
| BC05 | Fullt validerad | Benjamin, Görel, Nina, Sergej | Benjamin's vision "all around hjärna"; Görels oro "slumpmässiga upptäckter" adresserad i design |
| BC06 | Fullt validerad | Anna, Görel, Mikael, Emma | Validerade materialintegrationsproblem; Nina's prioritet "inte så hög" noterad |
| BC07 | Kraftigt reviderad | Görel, Sergej | Version 3.0: Korrigerad problembild - Sergej använder INTE papper; EyeControl-problem dokumenterat |
| BC10 | Fullt validerad | Nina, Benjamin, Alla | Nina ensam nämner brist; Befintlig mall används inte "endast jag nämner - andra läst inte rutinen" |
Kritiska Insikter från Validering
Existentiell oro (BC01):
- Anna: "Oro över ens yrke, om det finns kvar"
- Emma: "Det roliga försvinner om man inte får komma på lösningar själv"
- Görel: "Kan nog aldrig" automatisera vissa uppgifter - "behöver känsla"
- Mitigering: ENDAST formaliteter automatiseras, garantier om inga uppsägningar
Benjamin's kritiska fråga (alla BC):
- "Vad gör vi med frigjord tid?"
- Måste besvaras tydligt för varje initiativ
- Svar: Mer strategiskt arbete, utveckling, kreativitet, kvalitet
Nina's strategiska prioriteringar:
- Lagar och regelverk sökbara (BC05)
- Endast 10 min/vecka på strategi idag (BC04 kritiskt)
- TIL fast pris = effektivisering kritisk (BC07)
Teknisk validering:
- Benjamin: "Externa AI hittar på saker" - intern AI-lösning nödvändig (BC05)
- Benjamin: "Hoppa över Notebook LM" - direkt på rätt lösning
- EyeControl-problem bekräftat men oklart om tekniskt eller användbarhet (BC07)
STEG 5: BEROENDEN OCH REKOMMENDATIONER
Beroendemappning
A. Tekniska Beroenden
Kritiska sekventiella beroenden:
- BC05 måste före BC10: Projektuppföljning kräver kunskapsdatabas från BC05
- BC01 rekommenderas före BC10: CAD-automation genererar lärdomar för uppföljning
Delade tekniska plattformar:
- AI-plattform: BC01, BC04, BC05, BC10 (RAG, klassificering)
- Teams-integration: BC04, BC05, BC10
- ArchiCAD: BC01, BC06
Systemintegrationer:
- Outlook: BC04
- Spiris Tid: BC04, BC10
- Twinmotion: BC06
- iControl/alternativ: BC07
B. Organisatoriska Beroenden
Change management kritiskt för:
- BC01: Omfattande change management pga existentiell oro - 150 000 kr budgeterat
- BC05: Alla medarbetare måste bidra med innehåll (8-12 tim var)
- BC10: Befintlig mall används inte - adoptionsrisk hög
Nyckelpersoner:
- Benjamin: Champion för BC01, teknisk lead BC05, controller-funktion BC10
- Nina: Sponsor alla BC, primär användare BC04
- Görel: Processgodkännare BC01, BC05, BC07; Viktigt att bevara "känsla"
Utbildningsbehov:
- BC01: 2 dagar workshop × 5 personer (omfattande)
- BC04: 0 dagar (VD endast)
- BC05: 4 timmar alla medarbetare
- BC06: 2 dagar workshop × 5 personer
- BC07: 4 timmar per person
- BC10: 2 timmar × 8 personer
C. Externa Beroenden
Konsulter och leverantörer:
- BC01: AI-plugin utveckling (400 000 kr)
- BC05: RAG-utveckling (0-40 tim vid behov)
- BC06: ArchiCAD-Twinmotion specialist (40 tim kritiskt)
- BC07: EyeControl support (ingår i licens)
Befintliga licenser:
- BC07: iControl (12 000 kr/år betalas redan - används inte)
- BC06: Twinmotion (redan i drift)
Implementeringsfaser
| Fas | Period | Budget (kr) | Möjligheter | Förväntad Årlig Besparing | Kumulativ NPV |
|---|---|---|---|---|---|
| Quick Wins | Q4 2025 | 73 000 | BC04, BC07 | 279 375 kr/år | 714 742 kr |
| Strategisk Grund | Q1 2026 | 252 000 | BC05 | 357 130 kr/år | 1 506 742 kr |
| Transformativ | Q2 2026 | 935 000 | BC01 | 1 362 300 kr/år | 3 353 742 kr |
| Optimering | Q3 2026 | 188 000 | BC10, BC06 | 347 450 kr/år | 4 123 558 kr |
| Utvärdera senare | TBD | 240 000 | BC02 | 240 000 kr/år | 4 319 558 kr |
Total investering (exkl BC02): 1 448 000 kr
Total årlig besparing (exkl BC02): 2 346 255 kr/år
Payback för hela portfolion (exkl BC02): 7,4 månader
Riskjusterade Rekommendationer
QUICK WINS - Implementera Omedelbart (Q4 2025)
BC04 - E-postautomation för VD ⭐ HÖGSTA PRIORITET
- ✅ Kortast ROI: 5 månader
- ✅ Lägst komplexitet: 1.7
- ✅ Lägst investering: 59 000 kr
- ✅ Adresserar Nina's kritiska behov: från 10 min/v till 4+ tim/v strategi
- ✅ Möter Nina's krav: max 6 månaders återbetalningstid
- ✅ Ingen risk för motstånd - primärt Nina som användare
- Beslut: IMPLEMENTERA OMEDELBART - Vecka 41
BC07 - TIL-digitalisering
- ✅ Mycket kort ROI: 4 månader
- ✅ Minimal investering: 14 000 kr (försök med EyeControl)
- ✅ Nina bekräftar "stor betydelse" - fast pris på TIL
- ⚠️ Tvåstegs-approach nödvändig (EyeControl-problem)
- ⚠️ Användarmotstånd: "för fyrkantigt"
- Beslut: PILOT Q4 2025 - Vecka 42-50 (tvåstegs)
STRATEGISK GRUND - Nästa Kvartal (Q1 2026)
BC05 - Kunskapsdelningssystem med intern AI ⭐ KRITISK ENABLER
- ✅ Kort ROI: 4 månader trots hög komplexitet
- ✅ Högst NPV av medium-påverkan BC: 792 000 kr
- ✅ Kritisk förutsättning för BC10
- ✅ Benjamin's vision: "all around hjärna"
- ✅ Förstärker alla andra initiativ
- ⚠️ Hög komplexitet: 3.7 (RAG-implementation)
- ⚠️ Kräver bidrag från alla medarbetare
- Beslut: IMPLEMENTERA Q1 2026 - Efter BC04/BC07 pilot
- Kritiskt: BC10 kan INTE implementeras före BC05
TRANSFORMATIV - Efter Strategisk Grund (Q2 2026)
BC01 - AI-driven CAD-automation ⭐ HÖGST BESPARING
- ✅ Överlägset högst besparing: 1 362 300 kr/år
- ✅ Högst NPV: 1 847 000 kr
- ✅ Benjamin redo som champion
- ❌ Högst komplexitet: 4.0
- ❌ Existentiell oro måste hanteras först
- ❌ Högst investering: 935 000 kr
- ⚠️ ROI 8 månader acceptabel för transformativ förändring
- Beslut: IMPLEMENTERA Q2 2026 - Efter omfattande oro-hantering
- Kritiskt: Fas 0 (vecka 1-4) måste hantera existentiell oro
OPTIMERING - Efter Transformativ (Q3 2026)
BC10 - Projektuppföljningssystem
- ✅ Kort ROI: 4 månader
- ✅ Solid NPV: 527 816 kr
- ⚠️ Medium komplexitet: 2.6
- ❌ KRITISKT BEROENDE: BC05 måste vara implementerat först
- ❌ Befintlig mall används inte redan - adoptionsrisk
- ⚠️ Endast Nina nämner brist - låg medvetenhet hos andra
- Beslut: IMPLEMENTERA Q3 2026 - 2-4 veckor EFTER BC05
- Rekommendation: Implementera som integrerad del av BC05
BC06 - 3D-Visualisering automation
- ✅ Validerade kvalitetsproblem
- ⚠️ ROI 7 månader acceptabel
- ⚠️ Medium komplexitet: 2.7
- ❌ Nina anger "inte så hög" prioritet
- ⚠️ Lägre strategisk betydelse än andra BC
- Beslut: PILOT Q3 2026 - Efter högre prioriterade initiativ
UTVÄRDERA SENARE - Omvärdera 2026
BC02 - Kundfeedbackhantering
- ❌ Längst ROI: 14 månader
- ❌ Lägst NPV relativt investering: 196 000 kr
- ❌ Flexibel planering löser redan problemet (-43% kostnad efter FAS 2)
- ❌ Svagast business case av alla möjligheter
- ✅ Låg komplexitet: 2.0
- Beslut: AVVAKTA VIDARE UTREDNING
- Motivering: Andra BC har mycket starkare ROI; Kan övervägas som del av bredare digitalisering senare
Framgångsmått
Gemensamma KPI:er för alla BC:
| KPI | Mål | Mätmetod | Kritiskt för BC |
|---|---|---|---|
| Adoptionsgrad | >80% inom 3 månader | Systemstatistik | BC01, BC05, BC10 |
| Tids/kostnadsbesparing realiserad | >90% av prognos | Månadsvis uppföljning | Alla |
| ROI-uppnåelse | Enligt BC | Kvartalsvis analys | Alla |
| Användarnöjdhet | >4.0/5.0 | Enkäter efter 1, 3, 6 mån | BC01, BC05, BC07 |
| Benjamin's fråga besvarad | 100% medarbetare kan svara | Workshop + intervjuer | BC01 (kritiskt) |
BC-specifika framgångsmått:
BC01 (CAD-automation):
- Existentiell oro reducerad från hög till låg inom 3 månader
- Garantier om inga uppsägningar uppfylls
- Endast formaliteter automatiseras - kreativitet 100% bevarad
- Anna, Emma, Görel rapporterar mer tid för kreativt arbete
BC04 (E-post VD):
- Nina's strategiska tid ökar från 10 min/v till 4+ tim/v
- Projektmejl automatiskt dirigerade till uppgifter
- Sekretessklassificering fungerar felfritt
BC05 (Kunskapsdelning):
- Benjamin's AI-kunskap tillgänglig för alla via RAG
- Görels "slumpmässiga upptäckter" bevarade i design
- Nina's lagar och regelverk sökbara
- Sergejs "kunskapsbank inom mig själv" dokumenterad
BC07 (TIL):
- Beslut efter vecka 2: Fortsätt iControl eller Fas 2?
- Pilot-adoption ≥80% = full utrullning
- Pilot-adoption <50% = avbryt eller Fas 2
- Görels önskan "sökbart arkiv" uppfyllt
BC10 (Projektuppföljning):
- Integration med BC05 fungerar sömlöst
- Adoption högre än befintlig mall (från ~10% till >80%)
- Nina kan följa "lönsamhet, tidsåtgång, erfarenheter"
Kritiska Beslutspunkter
Vecka 41 (Omedelbart):
- Godkänn Quick Wins-paket: BC04 (59 000 kr) + BC07 pilot (14 000 kr) = 73 000 kr
- Säkra budget för Q1 2026: BC05 (252 000 kr)
- Utse Benjamin som AI-champion och frigör honom från IT-support
- Boka workshop "Vad gör vi med frigjord tid?" för vecka 42
Vecka 50 (Före Q1 2026):
- Utvärdera BC07 pilot: Fortsätt eller avbryt?
- Beslut om BC01 timing: Q2 2026 eller senare?
- Godkänn BC05 start vecka 42-44 i Q1
- Bekräfta att BC10 implementeras EFTER BC05
Q1 2026 (Efter BC05 start):
- Beslut om BC01: Godkänn 935 000 kr investering?
- Utvärdera oro-hantering: Är teamet redo för BC01?
- Planera BC10 som integrerad del av BC05 (2-4 veckor efter BC05 go-live)
Q2 2026 (Löpande):
- Månadsutvärdering BC01: Adoption, oro-nivå, tidsbesparing
- Beslut om BC06 och BC02: Implementera, skjut upp eller avbryt?
Total Portföljöversikt (Exkl BC02)
Ekonomisk Sammanfattning:
- Total investering År 1: 1 448 000 kr
- Total årlig besparing: 2 346 255 kr/år
- Total NPV (3 år): 4 123 558 kr
- Portföljens genomsnittliga ROI: 7,4 månader
- Genomsnittlig IRR: 161%
Fasfördelning:
- Q4 2025 (Quick Wins): 5% investering → 12% besparing
- Q1 2026 (Strategisk): 17% investering → 15% besparing
- Q2 2026 (Transformativ): 65% investering → 58% besparing
- Q3 2026 (Optimering): 13% investering → 15% besparing
Riskprofil:
- Låg risk: BC04, BC07 (tillsammans 73 000 kr)
- Medium risk: BC05, BC06, BC10 (tillsammans 440 000 kr)
- Hög risk: BC01 (935 000 kr - men högst avkastning)
EXECUTIVE SUMMARY
INVESTERINGSBESLUT SAMMANFATTNING
QUICK WINS (Omedelbart Q4 2025) - 73 000 SEK
✅ BC04: E-postautomation VD (59k) - Nina
✅ BC07: TIL-digitalisering pilot (14k) - Görel/Sergej
→ 279 375 SEK årlig besparing, 4-5 månaders återbetalningstid
STRATEGISK GRUND (Q1 2026) - 252 000 SEK
🚀 BC05: Kunskapsdelning intern AI (252k) - Benjamin/Alla
→ 357 130 SEK årlig besparing, 4 månaders återbetalningstid
→ KRITISK ENABLER för BC10 och alla andra initiativ
TRANSFORMATIV (Q2 2026) - 935 000 SEK
🎯 BC01: AI-driven CAD-automation (935k) - Benjamin/Görel/Team
→ 1 362 300 SEK årlig besparing, 8 månaders återbetalningstid
→ HÖGST BESPARING men kräver omfattande change management
OPTIMERING (Q3 2026) - 188 000 SEK
📊 BC10: Projektuppföljning (80k) - Nina/Benjamin
🎨 BC06: 3D-Visualisering (108k) - Anna/Görel
→ 347 450 SEK årlig besparing, 4-7 månaders återbetalningstid
UTVÄRDERA SENARE
⏸️ BC02: Kundfeedback - Flexibel planering löser redan problemet
TOTALT (exkl BC02): 1 448k investering → 2 346k årlig besparing → 4 124k NPV (3 år)
Portföljens ROI: 7,4 månader
NYCKELBEROENDEN:
- BC05 måste implementeras före BC10
- BC01 kräver Benjamin som frigörs från IT-support
- Existentiell oro måste hanteras före BC01 (Fas 0)
- Alla BC kräver tydligt svar på "Vad gör vi med frigjord tid?"
HUVUDRISKER:
- Existentiell oro för BC01 (Hög) - mitigeras med garantier och endast formaliteter
- Adoptionsrisk BC10 (Medium) - befintlig mall används inte, kräver BC05 först
- EyeControl-upprepning BC07 (Medium) - hanteras med tvåstegs-approach
- RAG-komplexitet BC05 (Medium) - mitigeras med Benjamin som teknisk lead
KRITISKA FRAMGÅNGSFAKTORER:
- Benjamin frigörs från IT-support för att leda AI-initiativ
- Nina aktivt sponsrar alla initiativ - kritiskt för adoption
- "Vad gör vi med frigjord tid?" besvaras tydligt för alla medarbetare
- Sekvens respekteras: BC04/BC07 → BC05 → BC01/BC10
- Görels krav på "känsla och slumpmässiga upptäckter" respekteras i design
BESLUT KRÄVS:
- Godkänn Quick Wins-paket (73 000 kr) - Omedelbart
- Bekräfta budget Q1 2026 för BC05 (252 000 kr)
- Utse Benjamin som AI-champion officiellt
- Boka workshop "Vad gör vi med frigjord tid?" - Vecka 42
DETALJERAD ANALYS PER KATEGORI
Quick Wins (2 möjligheter)
- Total investering: 73 000 kr
- Total årlig besparing: 279 375 kr/år
- Genomsnittlig ROI: 4,5 månader
- Implementeringstid: Q4 2025 (vecka 41-50)
- Nyckelberoenden: Nina's sponsring, EyeControl-support
- Huvudrisker: EyeControl tekniskt problem (BC07), låg risk BC04
- Framgångskriterier: Nina 4+ tim/v strategi, Görel/Sergej >80% adoption TIL
Strategisk Grund (1 möjlighet)
- Total investering: 252 000 kr
- Total årlig besparing: 357 130 kr/år
- Genomsnittlig ROI: 4 månader
- Implementeringstid: Q1 2026 (16 veckor)
- Nyckelberoenden: Benjamin teknisk lead, alla bidrar innehåll
- Huvudrisker: RAG-komplexitet, datakvalitet
- Framgångskriterier: Benjamin's vision realiserad, Görels serendipitet bevarad, Nina's lagar sökbara
Transformativ (1 möjlighet)
- Total investering: 935 000 kr
- Total årlig besparing: 1 362 300 kr/år
- Genomsnittlig ROI: 8 månader
- Implementeringstid: Q2 2026 (26 veckor fasad)
- Nyckelberoenden: Oro-hantering, Benjamin champion, garantier
- Huvudrisker: Existentiell oro (mycket hög), motstånd mot automation
- Framgångskriterier: Endast formaliteter automatiseras, kreativitet bevarad, >80% adoption
Optimering (2 möjligheter)
- Total investering: 188 000 kr
- Total årlig besparing: 347 450 kr/år
- Genomsnittlig ROI: 5,5 månader
- Implementeringstid: Q3 2026
- Nyckelberoenden: BC05 måste vara klar för BC10
- Huvudrisker: Adoptionsrisk BC10, medium prioritet BC06
- Framgångskriterier: BC10 adoption >80%, BC06 materialintegration löst
Utvärdera senare (1 möjlighet)
- Total investering: 240 000 kr
- Total årlig besparing: 240 000 kr/år
- Genomsnittlig ROI: 14 månader (svagast)
- Implementeringstid: TBD
- Nyckelberoenden: Inga kritiska
- Huvudrisker: Svag business case, konkurrerande prioriteringar
- Framgångskriterier: Omvärdering efter andra BC implementerade
KVALITETSSÄKRING
Checklista
✅ Alla 7 business cases inkluderade
✅ Alla BC är FAS 2-validerade med djupintervjuer
✅ Finansiella beräkningar verifierade mot source documents
✅ Komplexitetspoäng dokumenterade med tydlig metodik
✅ Beroenden kartlagda - kritiska sekvenser identifierade
✅ Risker identifierade och mitigering specificerad
✅ Implementeringsfaser tydliga med tidslinje och budget
✅ Beslutspunkter definierade per fas
✅ Framgångsmått specificerade per BC och portfölj
✅ Executive summary komplett och actionable
✅ Kritiska framgångsfaktorer explicit angivna
Validerade Antaganden
- Timkostnad 750 kr (inkl. sociala avgifter) - reviderad projektstandard
- Arbetsveckor 47/år (52 minus 5 semester)
- NPV kalkylränta 10%
- Konservativa besparingsuppskattningar genomgående
- Existentiell oro för BC01 är verklig och måste hanteras
Nästa Steg - Detaljerad Tidslinje
VECKA 41 (7-11 oktober 2025) - OMEDELBARA ÅTGÄRDER:
- Styrgruppsbeslut: Godkänn Quick Wins-paket (73 000 kr)
- Budgetsäkring: Bekräfta BC05 budget Q1 2026 (252 000 kr)
- Resursallokering: Utse Benjamin som officiell AI-champion
- Workshop-bokning: "Vad gör vi med frigjord tid?" - hela teamet
- BC04 kickoff: Specifiera krav projektmejl-routing
- BC07 start: Kontakta iControl support, boka Görel/Sergej intervju
VECKA 42-44 (14 oktober - 1 november) - QUICK WINS PILOT:
- BC04 implementation: 4 veckor enligt plan
- BC07 Fas 1: Djupintervju iControl-problem, beslut fortsätt/avbryt
- BC05 förberedelse: Benjamin utvärdera RAG-plattformar
- Workshop: "Vad gör vi med frigjord tid?" - kritiskt för BC01 acceptance
VECKA 45-50 (4 november - 15 december) - PILOT UTVÄRDERING:
- BC04 go-live: Nina börjar använda, mät strategisk tid per vecka
- BC07 pilot: 3-4 granskningar med EyeControl eller alternativ
- BC05 start: Teknisk setup RAG-plattform (vecka 45-47)
- Beslutspunkt: BC07 adoption ≥80%? → Full utrullning eller avbryt
Q1 2026 (Januari-Mars) - STRATEGISK GRUND:
- BC05 implementation: 16 veckor enligt plan
- BC01 förberedelse: Fas 0 oro-hantering (vecka 1-4 i Q1)
- Beslutspunkt vecka 50: Godkänn BC01 investering (935 000 kr)?
- BC10 planering: Designa som integrerad del av BC05
Q2 2026 (April-Juni) - TRANSFORMATIV:
- BC01 implementation: 26 veckor fasad approach
- BC05 optimering: Baserat på användning första 3 månader
- BC10 start: 2-4 veckor efter BC05 go-live
- Månadsuppföljning: BC01 adoption, oro-nivå, tidsbesparing
Q3 2026 (Juli-September) - OPTIMERING:
- BC10 go-live: Integrerad med BC05
- BC06 pilot: Om resurser finns tillgängliga
- BC02 omvärdering: Baserat på andra BC-resultat
- Portföljuppföljning: ROI-uppnåelse, NPV-realisering
Q4 2026 - KONSOLIDERING:
- Helårsutvärdering: Faktiska besparingar vs prognoser
- Lessons learned: Vad fungerade, vad kan förbättras?
- Planering 2027: Nästa generation AI-automation
Denna prioriteringsanalys är genererad enligt Standardprocess för Portfolio Prioritization & Investment Decision version 2.0, baserad på FAS 2-validerade business cases från Sajt Arkitektstudio AI-automationsprojekt, oktober 2025.
Dokumentversion: 1.0
Skapad: 2025-10-09
Baserad på: 7 FAS 2-validerade business cases med 8 medarbetarintervjuer
Nästa review: Efter Q4 2025 Quick Wins-utvärdering