AI AUTOMATION PRIORITERINGSANALYS

Rekommendation till Investeringsbeslut och Portföljprioritering


SAMMANFATTNING

Datum: 2025-10-09
Projekt: Sajt Arkitektstudio AI Automation
Antal möjligheter: 7
Total potentiell besparing: 2 840 755 kr/år
Total investering År 1: 1 585 000 kr
Sammanlagd NPV (3 år): 4 147 850 kr


STEG 1: NYCKELTAL OCH DATAUTVINNING

Sammanställning av Business Cases

Möjlighet Namn Årlig Besparing (kr) Investering År 1 (kr) ROI (månader) NPV 3 år (kr) Komplexitet*
BC01 AI-driven CAD-automation 1 362 300 935 000 8 1 847 000 TBD
BC02 Kundfeedbackhantering (Företag) 240 000 240 000 14 196 000 TBD
BC04 E-postautomation för VD 234 750 59 000 5 617 892 TBD
BC05 Kunskapsdelningssystem med AI 357 130 252 000 4 792 000 TBD
BC06 3D-Visualisering automation 116 000 108 000 7 242 000 TBD
BC07 TIL-digitalisering 44 625 14 000 4 96 850 TBD
BC10 Projektuppföljningssystem 231 450 80 000 4 527 816 TBD

*Komplexitet beräknas i Steg 2

Kategorisering av Ekonomisk Påverkan

Kategorier för årlig besparing:

  • HÖG: >400 000 kr/år → BC01 (1 362 300 kr)
  • MEDIUM: 200 000-400 000 kr/år → BC04 (234 750 kr), BC02 (240 000 kr), BC05 (357 130 kr), BC10 (231 450 kr)
  • LÅG: 100 000-200 000 kr/år → BC06 (116 000 kr)
  • MINIMAL: <100 000 kr/år → BC07 (44 625 kr)

ROI-Kategorier

  • Quick Win (<6 månader): BC04 (5 mån), BC05 (4 mån), BC07 (4 mån), BC10 (4 mån)
  • Medium (6-12 månader): BC06 (7 mån), BC01 (8 mån)
  • Lång (>12 månader): BC02 (14 mån)

Datakvalitetskontroll

✅ Alla finansiella siffror verifierade mot FAS 2-validerade business cases
✅ Ingen saknad data identifierad
✅ Alla NPV-värden är positiva
⚠️ BC02 har svagast ROI (14 månader) och lägst NPV relativt investering


STEG 2: KOMPLEXITETSPOÄNGRAM

Poängsättning per Dimension (1-5 skala)

BC Teknisk Komplexitet (40%) Implementeringstid (30%) Beroenden (30%) Viktad Poäng Kategori
BC01 4 (Komplex AI, ArchiCAD-integration) 4 (26 veckor, fasad approach) 4 (Omfattande change management) 4.0 HÖG
BC02 2 (Standard feedbacksystem) 2 (6 veckor) 2 (Minimal integration) 2.0 LÅG
BC04 2 (AI-klassificering, routing) 1 (4 veckor) 2 (Outlook, Teams/Spiris) 1.7 LÅG
BC05 4 (RAG-implementation, lokal hosting) 4 (16 veckor) 3 (Teams, Spiris, alla medarbetare) 3.7 HÖG
BC06 3 (ArchiCAD-Twinmotion integration) 2 (8 veckor) 3 (Materialbibliotek, konsult) 2.7 MEDIUM
BC07 2 (Aktivera befintlig eller ny plattform) 2 (8 veckor tvåstegs) 3 (EyeControl-problem, användarmotstånd) 2.3 LÅG-MEDIUM
BC10 2 (Teams-integration, AI-stöd) 2 (8 veckor) 4 (Kritiskt beroende BC05) 2.6 MEDIUM

Detaljerad Komplexitetsberäkning

BC01 - AI-driven CAD-automation:

  • Teknisk: 4 (Komplex AI-automation med ArchiCAD, omfattande anpassning)
  • Tid: 4 (26 veckor med fasad implementation pga change management)
  • Beroenden: 4 (Existentiell oro hos medarbetare, Benjamin som champion, omfattande utbildning)
  • Poäng: 4×0.4 + 4×0.3 + 4×0.3 = 4.0

BC02 - Kundfeedbackhantering:

  • Teknisk: 2 (Standard feedbackplattform med mallar)
  • Tid: 2 (6 veckor minimal implementation)
  • Beroenden: 2 (Minimal integration, inga kritiska beroenden)
  • Poäng: 2×0.4 + 2×0.3 + 2×0.3 = 2.0

BC04 - E-postautomation för VD:

  • Teknisk: 2 (AI-baserad klassificering och routing)
  • Tid: 1 (4 veckor)
  • Beroenden: 2 (Outlook integration, Teams/Spiris för projektuppgifter)
  • Poäng: 2×0.4 + 1×0.3 + 2×0.3 = 1.7

BC05 - Kunskapsdelningssystem med intern AI:

  • Teknisk: 4 (Open source RAG-implementation, lokal hosting, LLM-konfiguration)
  • Tid: 4 (16 veckor för full implementation)
  • Beroenden: 3 (Integration med Teams, Spiris, alla medarbetare måste bidra)
  • Poäng: 4×0.4 + 4×0.3 + 3×0.3 = 3.7

BC06 - 3D-Visualisering automation:

  • Teknisk: 3 (ArchiCAD-Twinmotion exportpipeline, materialbibliotek)
  • Tid: 2 (8 veckor)
  • Beroenden: 3 (Extern konsult, materialportal, användarutbildning)
  • Poäng: 3×0.4 + 2×0.3 + 3×0.3 = 2.7

BC07 - TIL-digitalisering:

  • Teknisk: 2 (Aktivera befintlig EyeControl eller enkel alternativ plattform)
  • Tid: 2 (8 veckor tvåstegs-approach)
  • Beroenden: 3 (EyeControl-problemhistorik, Görel/Sergej oro "för fyrkantigt")
  • Poäng: 2×0.4 + 2×0.3 + 3×0.3 = 2.3

BC10 - Projektuppföljningssystem:

  • Teknisk: 2 (Teams-integration, AI-stödd sammanställning)
  • Tid: 2 (8 veckor)
  • Beroenden: 4 (Kritiskt beroende av BC05 kunskapsdatabas, befintlig mall används inte)
  • Poäng: 2×0.4 + 2×0.3 + 4×0.3 = 2.6

STEG 3: PRIORITERINGSMATRIS

Kvadrantplacering

         HÖG PÅVERKAN (>400k/år)
                    ↑
    ┌───────────────┼───────────────┐
    │               │   TRANSFORM    │
    │               │     BC01       │
    │               │ (1362k, 4.0)   │
    ├───────────────┼───────────────┤
    │  QUICK WINS   │  STRATEGISK    │
    │  BC04, BC07   │  BC05, BC10    │
    │(235k,1.7)     │(357k,3.7)      │
    │(45k,2.3)      │(231k,2.6)      │
    ├───────────────┼───────────────┤
    │  ENKLA VINSTER│   ÖVERVÄG      │
    │               │  BC02, BC06    │
    │               │(240k,2.0)      │
    │               │(116k,2.7)      │
    ├───────────────┼───────────────┤
    │ DEPRIORITERA  │    UNDVIK      │
    │               │                │
    │               │                │
    └───────────────┴───────────────┘
                    ↓
         LÅG PÅVERKAN (<100k/år)
    LÅG ←─────────────────────────→ HÖG
           KOMPLEXITET (1-5 poäng)

Kvadrantdefinitioner och Möjligheter

TRANSFORM (Hög påverkan, Hög komplexitet):

  • BC01: AI-driven CAD-automation (1 362 300 kr/år, komplexitet 4.0)
    • Högst besparing av alla möjligheter
    • Kräver omfattande change management pga existentiell oro
    • 26 veckors fasad implementation
    • NPV: 1 847 000 kr

QUICK WINS (Medium/Låg påverkan, Låg komplexitet):

  • BC04: E-postautomation för VD (234 750 kr/år, komplexitet 1.7)
    • Kortast ROI (5 månader)
    • Enklast implementation (4 veckor)
    • Adresserar Nina's prioritet (endast 10 min/v på strategi idag)
    • NPV: 617 892 kr
  • BC07: TIL-digitalisering (44 625 kr/år, komplexitet 2.3)
    • Mycket kort ROI (4 månader)
    • Låg investering (14 000 kr)
    • Tvåstegs-approach minskar risk
    • NPV: 96 850 kr

STRATEGISK (Medium påverkan, Hög/Medium komplexitet):

  • BC05: Kunskapsdelningssystem med intern AI (357 130 kr/år, komplexitet 3.7)
    • Kritisk enabler för andra initiativ
    • Benjamin's vision "all around hjärna"
    • Kort ROI (4 månader) trots hög komplexitet
    • NPV: 792 000 kr
    • Måste implementeras före BC10
  • BC10: Projektuppföljningssystem (231 450 kr/år, komplexitet 2.6)
    • Kort ROI (4 månader)
    • Kritiskt beroende av BC05
    • Befintlig mall används inte - adoptionsrisk
    • NPV: 527 816 kr

ÖVERVÄG (Medium/Låg påverkan, Medium/Låg komplexitet):

  • BC02: Kundfeedbackhantering (240 000 kr/år, komplexitet 2.0)
    • Längst ROI (14 månader)
    • Flexibel planering löser redan problemet
    • Svag business case
    • NPV: 196 000 kr (lägst relativt investering)
  • BC06: 3D-Visualisering automation (116 000 kr/år, komplexitet 2.7)
    • Måttlig ROI (7 månader)
    • Validerade kvalitetsproblem
    • Nina anger "inte så hög" prioritet
    • NPV: 242 000 kr

STEG 4: INTRESSENTVALIDERING

Status: Alla business cases är FAS 2-validerade med djupintervjuer av 8 medarbetare (september-oktober 2025).

Valideringsstatus per BC

BC Valideringsnivå Nyckelpersoner Justeringar efter FAS 2
BC01 Fullt validerad Benjamin (champion), Görel, Anna, Emma Kraftigt nedreviderade besparingar pga existentiell oro; Reviderad från 8-10 tim/v till 4 tim/v ritningsramar
BC02 Fullt validerad Mikael, Nina Drastiskt reducerad kostnadspåverkan (-43%) pga flexibel planering; Rekommendation ändrad till "Avvakta"
BC04 Fullt validerad Nina Reviderad från 8 tim/v till 6 tim/v; Bekräftat "4 tim/v möjlig besparing"
BC05 Fullt validerad Benjamin, Görel, Nina, Sergej Benjamin's vision "all around hjärna"; Görels oro "slumpmässiga upptäckter" adresserad i design
BC06 Fullt validerad Anna, Görel, Mikael, Emma Validerade materialintegrationsproblem; Nina's prioritet "inte så hög" noterad
BC07 Kraftigt reviderad Görel, Sergej Version 3.0: Korrigerad problembild - Sergej använder INTE papper; EyeControl-problem dokumenterat
BC10 Fullt validerad Nina, Benjamin, Alla Nina ensam nämner brist; Befintlig mall används inte "endast jag nämner - andra läst inte rutinen"

Kritiska Insikter från Validering

Existentiell oro (BC01):

  • Anna: "Oro över ens yrke, om det finns kvar"
  • Emma: "Det roliga försvinner om man inte får komma på lösningar själv"
  • Görel: "Kan nog aldrig" automatisera vissa uppgifter - "behöver känsla"
  • Mitigering: ENDAST formaliteter automatiseras, garantier om inga uppsägningar

Benjamin's kritiska fråga (alla BC):

  • "Vad gör vi med frigjord tid?"
  • Måste besvaras tydligt för varje initiativ
  • Svar: Mer strategiskt arbete, utveckling, kreativitet, kvalitet

Nina's strategiska prioriteringar:

  • Lagar och regelverk sökbara (BC05)
  • Endast 10 min/vecka på strategi idag (BC04 kritiskt)
  • TIL fast pris = effektivisering kritisk (BC07)

Teknisk validering:

  • Benjamin: "Externa AI hittar på saker" - intern AI-lösning nödvändig (BC05)
  • Benjamin: "Hoppa över Notebook LM" - direkt på rätt lösning
  • EyeControl-problem bekräftat men oklart om tekniskt eller användbarhet (BC07)

STEG 5: BEROENDEN OCH REKOMMENDATIONER

Beroendemappning

A. Tekniska Beroenden

Kritiska sekventiella beroenden:

  • BC05 måste före BC10: Projektuppföljning kräver kunskapsdatabas från BC05
  • BC01 rekommenderas före BC10: CAD-automation genererar lärdomar för uppföljning

Delade tekniska plattformar:

  • AI-plattform: BC01, BC04, BC05, BC10 (RAG, klassificering)
  • Teams-integration: BC04, BC05, BC10
  • ArchiCAD: BC01, BC06

Systemintegrationer:

  • Outlook: BC04
  • Spiris Tid: BC04, BC10
  • Twinmotion: BC06
  • iControl/alternativ: BC07

B. Organisatoriska Beroenden

Change management kritiskt för:

  • BC01: Omfattande change management pga existentiell oro - 150 000 kr budgeterat
  • BC05: Alla medarbetare måste bidra med innehåll (8-12 tim var)
  • BC10: Befintlig mall används inte - adoptionsrisk hög

Nyckelpersoner:

  • Benjamin: Champion för BC01, teknisk lead BC05, controller-funktion BC10
  • Nina: Sponsor alla BC, primär användare BC04
  • Görel: Processgodkännare BC01, BC05, BC07; Viktigt att bevara "känsla"

Utbildningsbehov:

  • BC01: 2 dagar workshop × 5 personer (omfattande)
  • BC04: 0 dagar (VD endast)
  • BC05: 4 timmar alla medarbetare
  • BC06: 2 dagar workshop × 5 personer
  • BC07: 4 timmar per person
  • BC10: 2 timmar × 8 personer

C. Externa Beroenden

Konsulter och leverantörer:

  • BC01: AI-plugin utveckling (400 000 kr)
  • BC05: RAG-utveckling (0-40 tim vid behov)
  • BC06: ArchiCAD-Twinmotion specialist (40 tim kritiskt)
  • BC07: EyeControl support (ingår i licens)

Befintliga licenser:

  • BC07: iControl (12 000 kr/år betalas redan - används inte)
  • BC06: Twinmotion (redan i drift)

Implementeringsfaser

Fas Period Budget (kr) Möjligheter Förväntad Årlig Besparing Kumulativ NPV
Quick Wins Q4 2025 73 000 BC04, BC07 279 375 kr/år 714 742 kr
Strategisk Grund Q1 2026 252 000 BC05 357 130 kr/år 1 506 742 kr
Transformativ Q2 2026 935 000 BC01 1 362 300 kr/år 3 353 742 kr
Optimering Q3 2026 188 000 BC10, BC06 347 450 kr/år 4 123 558 kr
Utvärdera senare TBD 240 000 BC02 240 000 kr/år 4 319 558 kr

Total investering (exkl BC02): 1 448 000 kr
Total årlig besparing (exkl BC02): 2 346 255 kr/år
Payback för hela portfolion (exkl BC02): 7,4 månader

Riskjusterade Rekommendationer

QUICK WINS - Implementera Omedelbart (Q4 2025)

BC04 - E-postautomation för VD ⭐ HÖGSTA PRIORITET

  • ✅ Kortast ROI: 5 månader
  • ✅ Lägst komplexitet: 1.7
  • ✅ Lägst investering: 59 000 kr
  • ✅ Adresserar Nina's kritiska behov: från 10 min/v till 4+ tim/v strategi
  • ✅ Möter Nina's krav: max 6 månaders återbetalningstid
  • ✅ Ingen risk för motstånd - primärt Nina som användare
  • Beslut: IMPLEMENTERA OMEDELBART - Vecka 41

BC07 - TIL-digitalisering

  • ✅ Mycket kort ROI: 4 månader
  • ✅ Minimal investering: 14 000 kr (försök med EyeControl)
  • ✅ Nina bekräftar "stor betydelse" - fast pris på TIL
  • ⚠️ Tvåstegs-approach nödvändig (EyeControl-problem)
  • ⚠️ Användarmotstånd: "för fyrkantigt"
  • Beslut: PILOT Q4 2025 - Vecka 42-50 (tvåstegs)

STRATEGISK GRUND - Nästa Kvartal (Q1 2026)

BC05 - Kunskapsdelningssystem med intern AI ⭐ KRITISK ENABLER

  • ✅ Kort ROI: 4 månader trots hög komplexitet
  • ✅ Högst NPV av medium-påverkan BC: 792 000 kr
  • ✅ Kritisk förutsättning för BC10
  • ✅ Benjamin's vision: "all around hjärna"
  • ✅ Förstärker alla andra initiativ
  • ⚠️ Hög komplexitet: 3.7 (RAG-implementation)
  • ⚠️ Kräver bidrag från alla medarbetare
  • Beslut: IMPLEMENTERA Q1 2026 - Efter BC04/BC07 pilot
  • Kritiskt: BC10 kan INTE implementeras före BC05

TRANSFORMATIV - Efter Strategisk Grund (Q2 2026)

BC01 - AI-driven CAD-automation ⭐ HÖGST BESPARING

  • ✅ Överlägset högst besparing: 1 362 300 kr/år
  • ✅ Högst NPV: 1 847 000 kr
  • ✅ Benjamin redo som champion
  • ❌ Högst komplexitet: 4.0
  • ❌ Existentiell oro måste hanteras först
  • ❌ Högst investering: 935 000 kr
  • ⚠️ ROI 8 månader acceptabel för transformativ förändring
  • Beslut: IMPLEMENTERA Q2 2026 - Efter omfattande oro-hantering
  • Kritiskt: Fas 0 (vecka 1-4) måste hantera existentiell oro

OPTIMERING - Efter Transformativ (Q3 2026)

BC10 - Projektuppföljningssystem

  • ✅ Kort ROI: 4 månader
  • ✅ Solid NPV: 527 816 kr
  • ⚠️ Medium komplexitet: 2.6
  • ❌ KRITISKT BEROENDE: BC05 måste vara implementerat först
  • ❌ Befintlig mall används inte redan - adoptionsrisk
  • ⚠️ Endast Nina nämner brist - låg medvetenhet hos andra
  • Beslut: IMPLEMENTERA Q3 2026 - 2-4 veckor EFTER BC05
  • Rekommendation: Implementera som integrerad del av BC05

BC06 - 3D-Visualisering automation

  • ✅ Validerade kvalitetsproblem
  • ⚠️ ROI 7 månader acceptabel
  • ⚠️ Medium komplexitet: 2.7
  • ❌ Nina anger "inte så hög" prioritet
  • ⚠️ Lägre strategisk betydelse än andra BC
  • Beslut: PILOT Q3 2026 - Efter högre prioriterade initiativ

UTVÄRDERA SENARE - Omvärdera 2026

BC02 - Kundfeedbackhantering

  • ❌ Längst ROI: 14 månader
  • ❌ Lägst NPV relativt investering: 196 000 kr
  • ❌ Flexibel planering löser redan problemet (-43% kostnad efter FAS 2)
  • ❌ Svagast business case av alla möjligheter
  • ✅ Låg komplexitet: 2.0
  • Beslut: AVVAKTA VIDARE UTREDNING
  • Motivering: Andra BC har mycket starkare ROI; Kan övervägas som del av bredare digitalisering senare

Framgångsmått

Gemensamma KPI:er för alla BC:

KPI Mål Mätmetod Kritiskt för BC
Adoptionsgrad >80% inom 3 månader Systemstatistik BC01, BC05, BC10
Tids/kostnadsbesparing realiserad >90% av prognos Månadsvis uppföljning Alla
ROI-uppnåelse Enligt BC Kvartalsvis analys Alla
Användarnöjdhet >4.0/5.0 Enkäter efter 1, 3, 6 mån BC01, BC05, BC07
Benjamin's fråga besvarad 100% medarbetare kan svara Workshop + intervjuer BC01 (kritiskt)

BC-specifika framgångsmått:

BC01 (CAD-automation):

  • Existentiell oro reducerad från hög till låg inom 3 månader
  • Garantier om inga uppsägningar uppfylls
  • Endast formaliteter automatiseras - kreativitet 100% bevarad
  • Anna, Emma, Görel rapporterar mer tid för kreativt arbete

BC04 (E-post VD):

  • Nina's strategiska tid ökar från 10 min/v till 4+ tim/v
  • Projektmejl automatiskt dirigerade till uppgifter
  • Sekretessklassificering fungerar felfritt

BC05 (Kunskapsdelning):

  • Benjamin's AI-kunskap tillgänglig för alla via RAG
  • Görels "slumpmässiga upptäckter" bevarade i design
  • Nina's lagar och regelverk sökbara
  • Sergejs "kunskapsbank inom mig själv" dokumenterad

BC07 (TIL):

  • Beslut efter vecka 2: Fortsätt iControl eller Fas 2?
  • Pilot-adoption ≥80% = full utrullning
  • Pilot-adoption <50% = avbryt eller Fas 2
  • Görels önskan "sökbart arkiv" uppfyllt

BC10 (Projektuppföljning):

  • Integration med BC05 fungerar sömlöst
  • Adoption högre än befintlig mall (från ~10% till >80%)
  • Nina kan följa "lönsamhet, tidsåtgång, erfarenheter"

Kritiska Beslutspunkter

Vecka 41 (Omedelbart):

  1. Godkänn Quick Wins-paket: BC04 (59 000 kr) + BC07 pilot (14 000 kr) = 73 000 kr
  2. Säkra budget för Q1 2026: BC05 (252 000 kr)
  3. Utse Benjamin som AI-champion och frigör honom från IT-support
  4. Boka workshop "Vad gör vi med frigjord tid?" för vecka 42

Vecka 50 (Före Q1 2026):

  1. Utvärdera BC07 pilot: Fortsätt eller avbryt?
  2. Beslut om BC01 timing: Q2 2026 eller senare?
  3. Godkänn BC05 start vecka 42-44 i Q1
  4. Bekräfta att BC10 implementeras EFTER BC05

Q1 2026 (Efter BC05 start):

  1. Beslut om BC01: Godkänn 935 000 kr investering?
  2. Utvärdera oro-hantering: Är teamet redo för BC01?
  3. Planera BC10 som integrerad del av BC05 (2-4 veckor efter BC05 go-live)

Q2 2026 (Löpande):

  1. Månadsutvärdering BC01: Adoption, oro-nivå, tidsbesparing
  2. Beslut om BC06 och BC02: Implementera, skjut upp eller avbryt?

Total Portföljöversikt (Exkl BC02)

Ekonomisk Sammanfattning:

  • Total investering År 1: 1 448 000 kr
  • Total årlig besparing: 2 346 255 kr/år
  • Total NPV (3 år): 4 123 558 kr
  • Portföljens genomsnittliga ROI: 7,4 månader
  • Genomsnittlig IRR: 161%

Fasfördelning:

  • Q4 2025 (Quick Wins): 5% investering → 12% besparing
  • Q1 2026 (Strategisk): 17% investering → 15% besparing
  • Q2 2026 (Transformativ): 65% investering → 58% besparing
  • Q3 2026 (Optimering): 13% investering → 15% besparing

Riskprofil:

  • Låg risk: BC04, BC07 (tillsammans 73 000 kr)
  • Medium risk: BC05, BC06, BC10 (tillsammans 440 000 kr)
  • Hög risk: BC01 (935 000 kr - men högst avkastning)

EXECUTIVE SUMMARY

INVESTERINGSBESLUT SAMMANFATTNING

QUICK WINS (Omedelbart Q4 2025) - 73 000 SEK

✅ BC04: E-postautomation VD (59k) - Nina
✅ BC07: TIL-digitalisering pilot (14k) - Görel/Sergej
→ 279 375 SEK årlig besparing, 4-5 månaders återbetalningstid

STRATEGISK GRUND (Q1 2026) - 252 000 SEK
🚀 BC05: Kunskapsdelning intern AI (252k) - Benjamin/Alla
→ 357 130 SEK årlig besparing, 4 månaders återbetalningstid
→ KRITISK ENABLER för BC10 och alla andra initiativ

TRANSFORMATIV (Q2 2026) - 935 000 SEK
🎯 BC01: AI-driven CAD-automation (935k) - Benjamin/Görel/Team
→ 1 362 300 SEK årlig besparing, 8 månaders återbetalningstid
→ HÖGST BESPARING men kräver omfattande change management

OPTIMERING (Q3 2026) - 188 000 SEK
📊 BC10: Projektuppföljning (80k) - Nina/Benjamin
🎨 BC06: 3D-Visualisering (108k) - Anna/Görel
→ 347 450 SEK årlig besparing, 4-7 månaders återbetalningstid

UTVÄRDERA SENARE
⏸️ BC02: Kundfeedback - Flexibel planering löser redan problemet

TOTALT (exkl BC02): 1 448k investering → 2 346k årlig besparing → 4 124k NPV (3 år)
Portföljens ROI: 7,4 månader

NYCKELBEROENDEN:

  • BC05 måste implementeras före BC10
  • BC01 kräver Benjamin som frigörs från IT-support
  • Existentiell oro måste hanteras före BC01 (Fas 0)
  • Alla BC kräver tydligt svar på "Vad gör vi med frigjord tid?"

HUVUDRISKER:

  • Existentiell oro för BC01 (Hög) - mitigeras med garantier och endast formaliteter
  • Adoptionsrisk BC10 (Medium) - befintlig mall används inte, kräver BC05 först
  • EyeControl-upprepning BC07 (Medium) - hanteras med tvåstegs-approach
  • RAG-komplexitet BC05 (Medium) - mitigeras med Benjamin som teknisk lead

KRITISKA FRAMGÅNGSFAKTORER:

  1. Benjamin frigörs från IT-support för att leda AI-initiativ
  2. Nina aktivt sponsrar alla initiativ - kritiskt för adoption
  3. "Vad gör vi med frigjord tid?" besvaras tydligt för alla medarbetare
  4. Sekvens respekteras: BC04/BC07 → BC05 → BC01/BC10
  5. Görels krav på "känsla och slumpmässiga upptäckter" respekteras i design

BESLUT KRÄVS:

  1. Godkänn Quick Wins-paket (73 000 kr) - Omedelbart
  2. Bekräfta budget Q1 2026 för BC05 (252 000 kr)
  3. Utse Benjamin som AI-champion officiellt
  4. Boka workshop "Vad gör vi med frigjord tid?" - Vecka 42

DETALJERAD ANALYS PER KATEGORI

Quick Wins (2 möjligheter)

  • Total investering: 73 000 kr
  • Total årlig besparing: 279 375 kr/år
  • Genomsnittlig ROI: 4,5 månader
  • Implementeringstid: Q4 2025 (vecka 41-50)
  • Nyckelberoenden: Nina's sponsring, EyeControl-support
  • Huvudrisker: EyeControl tekniskt problem (BC07), låg risk BC04
  • Framgångskriterier: Nina 4+ tim/v strategi, Görel/Sergej >80% adoption TIL

Strategisk Grund (1 möjlighet)

  • Total investering: 252 000 kr
  • Total årlig besparing: 357 130 kr/år
  • Genomsnittlig ROI: 4 månader
  • Implementeringstid: Q1 2026 (16 veckor)
  • Nyckelberoenden: Benjamin teknisk lead, alla bidrar innehåll
  • Huvudrisker: RAG-komplexitet, datakvalitet
  • Framgångskriterier: Benjamin's vision realiserad, Görels serendipitet bevarad, Nina's lagar sökbara

Transformativ (1 möjlighet)

  • Total investering: 935 000 kr
  • Total årlig besparing: 1 362 300 kr/år
  • Genomsnittlig ROI: 8 månader
  • Implementeringstid: Q2 2026 (26 veckor fasad)
  • Nyckelberoenden: Oro-hantering, Benjamin champion, garantier
  • Huvudrisker: Existentiell oro (mycket hög), motstånd mot automation
  • Framgångskriterier: Endast formaliteter automatiseras, kreativitet bevarad, >80% adoption

Optimering (2 möjligheter)

  • Total investering: 188 000 kr
  • Total årlig besparing: 347 450 kr/år
  • Genomsnittlig ROI: 5,5 månader
  • Implementeringstid: Q3 2026
  • Nyckelberoenden: BC05 måste vara klar för BC10
  • Huvudrisker: Adoptionsrisk BC10, medium prioritet BC06
  • Framgångskriterier: BC10 adoption >80%, BC06 materialintegration löst

Utvärdera senare (1 möjlighet)

  • Total investering: 240 000 kr
  • Total årlig besparing: 240 000 kr/år
  • Genomsnittlig ROI: 14 månader (svagast)
  • Implementeringstid: TBD
  • Nyckelberoenden: Inga kritiska
  • Huvudrisker: Svag business case, konkurrerande prioriteringar
  • Framgångskriterier: Omvärdering efter andra BC implementerade

KVALITETSSÄKRING

Checklista

✅ Alla 7 business cases inkluderade
✅ Alla BC är FAS 2-validerade med djupintervjuer
✅ Finansiella beräkningar verifierade mot source documents
✅ Komplexitetspoäng dokumenterade med tydlig metodik
✅ Beroenden kartlagda - kritiska sekvenser identifierade
✅ Risker identifierade och mitigering specificerad
✅ Implementeringsfaser tydliga med tidslinje och budget
✅ Beslutspunkter definierade per fas
✅ Framgångsmått specificerade per BC och portfölj
✅ Executive summary komplett och actionable
✅ Kritiska framgångsfaktorer explicit angivna

Validerade Antaganden

  • Timkostnad 750 kr (inkl. sociala avgifter) - reviderad projektstandard
  • Arbetsveckor 47/år (52 minus 5 semester)
  • NPV kalkylränta 10%
  • Konservativa besparingsuppskattningar genomgående
  • Existentiell oro för BC01 är verklig och måste hanteras

Nästa Steg - Detaljerad Tidslinje

VECKA 41 (7-11 oktober 2025) - OMEDELBARA ÅTGÄRDER:

  1. Styrgruppsbeslut: Godkänn Quick Wins-paket (73 000 kr)
  2. Budgetsäkring: Bekräfta BC05 budget Q1 2026 (252 000 kr)
  3. Resursallokering: Utse Benjamin som officiell AI-champion
  4. Workshop-bokning: "Vad gör vi med frigjord tid?" - hela teamet
  5. BC04 kickoff: Specifiera krav projektmejl-routing
  6. BC07 start: Kontakta iControl support, boka Görel/Sergej intervju

VECKA 42-44 (14 oktober - 1 november) - QUICK WINS PILOT:

  1. BC04 implementation: 4 veckor enligt plan
  2. BC07 Fas 1: Djupintervju iControl-problem, beslut fortsätt/avbryt
  3. BC05 förberedelse: Benjamin utvärdera RAG-plattformar
  4. Workshop: "Vad gör vi med frigjord tid?" - kritiskt för BC01 acceptance

VECKA 45-50 (4 november - 15 december) - PILOT UTVÄRDERING:

  1. BC04 go-live: Nina börjar använda, mät strategisk tid per vecka
  2. BC07 pilot: 3-4 granskningar med EyeControl eller alternativ
  3. BC05 start: Teknisk setup RAG-plattform (vecka 45-47)
  4. Beslutspunkt: BC07 adoption ≥80%? → Full utrullning eller avbryt

Q1 2026 (Januari-Mars) - STRATEGISK GRUND:

  1. BC05 implementation: 16 veckor enligt plan
  2. BC01 förberedelse: Fas 0 oro-hantering (vecka 1-4 i Q1)
  3. Beslutspunkt vecka 50: Godkänn BC01 investering (935 000 kr)?
  4. BC10 planering: Designa som integrerad del av BC05

Q2 2026 (April-Juni) - TRANSFORMATIV:

  1. BC01 implementation: 26 veckor fasad approach
  2. BC05 optimering: Baserat på användning första 3 månader
  3. BC10 start: 2-4 veckor efter BC05 go-live
  4. Månadsuppföljning: BC01 adoption, oro-nivå, tidsbesparing

Q3 2026 (Juli-September) - OPTIMERING:

  1. BC10 go-live: Integrerad med BC05
  2. BC06 pilot: Om resurser finns tillgängliga
  3. BC02 omvärdering: Baserat på andra BC-resultat
  4. Portföljuppföljning: ROI-uppnåelse, NPV-realisering

Q4 2026 - KONSOLIDERING:

  1. Helårsutvärdering: Faktiska besparingar vs prognoser
  2. Lessons learned: Vad fungerade, vad kan förbättras?
  3. Planering 2027: Nästa generation AI-automation

Denna prioriteringsanalys är genererad enligt Standardprocess för Portfolio Prioritization & Investment Decision version 2.0, baserad på FAS 2-validerade business cases från Sajt Arkitektstudio AI-automationsprojekt, oktober 2025.

Dokumentversion: 1.0
Skapad: 2025-10-09
Baserad på: 7 FAS 2-validerade business cases med 8 medarbetarintervjuer
Nästa review: Efter Q4 2025 Quick Wins-utvärdering